Poeira nos olhos

Publicado em outubro 1, 2022
Na batalha de ideias sobre a sustentabilidade do sistema alimentar, a "agroecologia", as "soluções baseadas na natureza" e a "agricultura regenerativa" competem por atenção. Quais


Três conceitos, "agroecologia", "soluções baseadas na natureza" e "agricultura regenerativa", competem na batalha de ideias sobre o futuro dos sistemas alimentares. Mas, embora muitas vezes sejam agrupados, eles podem significar coisas muito diferentes.

Este segundo relatório da nossa série sobre governança de sistemas alimentares examina o uso desses termos na Cúpula de Sistemas Alimentares da ONU, na Convenção sobre Mudanças Climáticas e na Convenção sobre Diversidade Biológica. Esses espaços de governança são campos de batalha discursivos onde as definições e implicações desses termos são moldadas e testadas, inclusive por atores que buscam legitimar caminhos que se afastam pouco do status quo. O estudo conclui que: 

O IPES-Food pede a rejeição de soluções que carecem de definições, exploram a ambiguidade e mascaram o agronegócio como de costume. Colocar os sistemas alimentares na agenda global não é suficiente: precisamos garantir processos globais inclusivos baseados em um entendimento compartilhado da transformação do sistema alimentar e em uma visão abrangente (social e ambientalmente) do sistema alimentar sustentável. O painel IPES-Food convoca os atores políticos, observadores e defensores dos espaços de governança global sobre alimentos, clima e meio ambiente a: 

  1. Promover a deliberação inclusiva em espaços de políticas globaisA empresa é uma das mais importantes do mundo, desafiando consistentemente ideias e conceitos que desconsideram diferenciais de poder arraigados.
  2. Esforce-se para usar os termos de forma consistente em diferentes fórunsA política de segurança é uma das mais importantes, garantindo que as definições, os princípios e as práticas amplamente aceitos sejam levados adiante entre os espaços políticos.
  3. Promover a conscientização e a clareza das soluções propostas para o sistema alimentarrejeitando aqueles que exploram a ambiguidade para favorecer os negócios como de costume.